Чтобы пожаловаться, выбрать конверт или Интернет?



В январе 2012 года вступит в силу Закон Республики Беларусь № 300-З «Об обращениях граждан и юридических лиц»



Другое время — другие требования

Прежний документ, принятый еще в 1996 году, с течением времени потребовал уточнений. Усовершенствовать работу с обращениями были призваны, в частности, Закон Республики Беларусь от 1 ноября 2004 г. № 340-З «О внесении изменений и дополнений в некоторые законы Республики Беларусь по вопросам рассмотрения обращений граждан» и Указ Президента Республики Беларусь от 15 октября 2007 г. № 498 «О дополнительных мерах по работе с обращениями граждан и юридических лиц». Однако и они не отражали все перемены, успевшие произойти в обществе. Кроме того, необходимость учитывать нормы сразу нескольких правовых актов тоже создавала определенные сложности. Поэтому в 2008 — 2010 годах Министерство юстиции нашей страны совместно с заинтересованными учреждениями занималось подготовкой нового законопроекта. Он был направлен на комплексное и системное регулирование порядка реализации гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами права на обращение в государственные органы, иные организации с целью защиты своих прав, свобод и законных интересов.

Закон был принят Палатой представителей Национального собрания Республики Беларусь и одобрен Советом Республики минувшим летом, а в силу вступит (за исключением статей 30 и 31) через шесть месяцев после официального опубликования, то есть 22 января 2012 года. Какие же нововведения нас ожидают? Об этом рассказал заместитель начальника управления конституционного законодательства Национального центра законодательства и правовых исследований Республики Беларусь, кандидат юридических наук Николай САВАНОВИЧ во время учебно-консультативного семинара, организованного в Витебске в конце октября.



Пробел устранили

Помимо уже ставших привычными письменной и устной формы обращений новый закон предусматривает еще одну — электронную. Это, пожалуй, самое кардинальное нововведение. Оно обусловлено тем, что сейчас практически у всех организаций имеются официальные интернет-сайты и электронные адреса, поэтому многие люди предпочитают направлять свои письма именно таким образом. Поскольку использование виртуальной почты получило широкое применение на практике, потребовалось устранить данный пробел в законодательстве.

Требования к электронному виду документов почти такие же, как к письменным заявлениям или жалобам. Излагаются они на белорусском или русском языке. Обязательно должны содержать адрес организации или должность лица, которым направляются, суть обращения, а также фамилию, имя, отчество гражданина, адрес его места жительства (пребывания) или работы (учебы). Юридическое лицо в таком случае указывает свое полное наименование, место нахождения, фамилию, имя и отчество руководителя или лица, уполномоченного в установленном порядке подписывать обращения.

Таким способом можно будет послать заявление, жалобу или предложение в госорганы и иные государственные организации, направив документы на адрес их электронной почты либо разместив в специальной рубрике на официальном сайте.

Ответы на подобные обращения, как правило, заявители будут получать в электронном виде. Но предусмотрены и исключения. Письменное уведомление отправят в том случае, если человек сам попросит об этом или отсутствует адрес электронной почты гражданина. Кроме того, решение ответить письменно может принять руководитель государственной организации.

По факсу — нельзя

Впервые официально закрепляются способы подачи обращений. С электронными мы уже разобрались. Устные заявления, жалобы или предложения излагаются в ходе личного приема граждан. А письменные подаются нарочным (курьером), по почте, во время личного приема, а также путем внесения в книгу замечаний и предложений. Никакие другие способы — например, по факсу — не предусмотрены.

Новый закон говорит и о том, что не всегда будет необходимо направлять гражданам письменный ответ. Этого не потребуется, если для решения поднятого вопроса выполнены определенные работы или оказаны услуги, причем сделано это в присутствии заявителей, которые оставили соответствующую отметку за своей подписью на обращении или в книге замечаний и предложений. Не нужно будет дополнительно отвечать и в том случае, если, к примеру, составлен специальный акт на оказание услуг.

Отдельно оговаривается реагирование на обращения, в которых содержатся лишь благодарности либо нет никаких рекомендаций, требований или указаний на недостатки в работе организации. Такие послания принимаются к сведению, а ответы на них не направляются.

Расходы придется возместить

Не секрет, что находятся люди, которые используют право обращаться в различные организации не для защиты своих интересов, а для сведения личных счетов или оказания давления на органы власти. Поэтому в закон заложены нормы, которые должны пресечь такие злоупотребления и уменьшить число так называемых штатных жалобщиков.

Во-первых, может быть оставлено без рассмотрения по существу повторное обращение, если оно не содержит новых обстоятельств, имеющих значение для принятия решения по данному вопросу. Заявителю в таком случае сообщается, что его жалоба необоснованна и переписка с ним прекращается.

Во-вторых, закон называет новые обстоятельства, при которых человека могут обязать возместить средства, затраченные на рассмотрение его обращения. Ранее в судебном порядке можно было взыскать с гражданина расходы, если его жалоба содержала «заведомо ложные сведения». Вот только как доказать, что человек сознательно лгал, а не заблуждался? Теперь же в правовом акте записали: суд обяжет возместить и затраты, понесенные «в связи с рассмотрением систематически направляемых необоснованных обращений в одну и ту же организацию, к одному и тому же индивидуальному предпринимателю от одного и того же заявителя».

Есть и еще одно нововведение, направленное на защиту как интересов государственных органов, так и прав граждан. С началом действия нового закона руководитель организации может принять решение во время проведения личного приема официально применять технические средства (аудио- и видеозапись, фотосъемку). Заявитель обязательно уведомляется об этом, но согласие его не требуется, поскольку у человека сохраняются альтернативные способы подачи обращения: письмом либо через электронную почту. Сохраненная запись позволит исключить бездоказательные ссылки на злоупотребления, допущенные в ходе приема должностными лицами, на некорректное поведение сторон или на искажение любых других фактов.

Лилия ИВЧЕНКО