Шулерские игры Евросоюза



Почему Запад ведет себя по отношению к официальному Минску так противоречиво?

Сколько раз Беларусь пыталась сесть за стол переговоров с Евросоюзом! Однако нашу открытость и честность никогда не ценили. Почему, спрашивается?

Дело в том, что традиционно «белорусскую тему» в Старом Свете монополизировали две страны — Польша и Литва. И если прибалты хоть как-то пытаются наладить дружественные отношения с ближайшей соседкой, то западным славянам имперские амбиции и историческая память о когда-то принадлежавших им белорусских землях не дают покоя вот уже на протяжении многих десятилетий.

Поэтому неудивительно, что после того, как в текущем году пост государства-председателя ЕС заняла Польша, на синеокую посыпалисьвсевозможные обвинения, угрозы и санкции. Хотя еще совсем недавно мы принимали у себя европейских руководителей и чиновников, депутатов Европарламента, которые предлагали Президенту Республики Беларусь Александру Лукашенко забыть прежнюю вражду и жить дружно. Западные «бигбоссы» обещалиразные блага, льготы и преференции, даже отменили запрет на въезд на их территорию тем, кто долгое время считался «пожирателем демократических свобод». С приходом к власти Польши многое изменилось…

Ощутив перспективы «белорусского вопроса», часть новых стран ЕС предприняла отчаянную попытку прорваться в политическую элиту, разрешив проблему с последним «недемократическим» государством. Тема свободы в нашей республике, в том числе возвращения к реальному разделению властей и альтернативным выборам, стала дежурной в структурах Евросоюза. Но и тут мнения о том, что же все-таки делать с «тоталитарным режимом», разделились.

Одни предложили проводить в отношении Беларуси политику расширения сотрудничества в рамках гражданского общества, ограничения политических и экономических контактов с представителями власти, введения очередных «невъездных» списков.Другие высказывались против возобновления визового давления, объясняя это тем, что местные госслужащие за последнее десятилетие научились прекрасно обходиться без поездок в Европу и США. Президент Литвы Даля Грибаускайте даже предложила председателю Еврокомиссии Жозе Мануэлу Баррозу найти деньги для упрощения процедуры получения шенгенских виз белорусами, за что получила неодобрительные оценки со стороны коллег.

Надавить на нас попытались и через «Восточное партнерство». Только к удивлению брюссельских чиновников страны постсоветского пространства воздержались от резкой критики Александра Григорьевича и принятия декларации, осуждающей его за политзаключенных и репрессии в отношении оппозиционеров и подконтрольных им СМИ. А глава Грузии Михаил Саакашвили и вовсе заявил о том, что Беларусь — сильное государство, а народ там очень талантливый, трудоспособный, дружелюбный и мирный, отчаянно сражающийся за спасение своей независимости.

Министр иностранных дел Болгарии Николай Младенов также попытался убедить Европейский Союз в перспективности диалога с Беларусью. В своем докладеВерховному представителю ЕС Кэтрин Эштон он рассказал, что Александр Лукашенко, подвергающийся в последнее время сильной критике со стороны Запада, на самом деле готов к дискуссии на тему улучшения двусторонних отношений. Многие еврочиновники скептически отнеслись к заявлению главы МИДа Болгарии, назвав его слова «бесперспективным политическим заблуждением».

Таким образом, история развития отношений Европы и Беларуси убеждает: «шулерские игры» Брюсселя, определяемые исключительно частными интересами каждого из членов ЕС, жесткие санкции и неискренние подходы к официальному Минску никак не поспособствуют заявленным целям — «демократизации» и «налаживанию конструктивного диалога». Попытка со стороны Запада осуществлять массированное давление, чтобы заставить пойти на какие-то уступки, не приведет ни к чему. Беларусь выдержит эту «атаку» без особых потерь.

Эдуард БАКЕВИЧ